Imaginea copilului în presă apare în continuare într-o lumină negativă. Majoritatea materialelor jurnalistice promovează imaginea unui copil neajutorat, sărac şi victimă a violenţei sau traficului. Jurnaliştii încalcă grav Codul Deontologic, promovând senzaţionalul, şocantul, fără a face o analiză profundă a situaţiei în care este implicat copilul. Constatările se conţin în cel de-a treilea raport de monitorizare al Asociaţiei Presei Independente.
Directorul executiv al API, Petru Macovei, a declarat că, după monitorizarea timp de trei luni a 16 instituţii media, situaţia nu s-a schimbat. Jurnaliştii în continuare nu ţin cont de drepturile copilului. Majoritatea ştirilor sunt bazate pe comunicate de presă, sinteze criminogene ale Ministerului Afacerilor Interne, Spitalului de Urgenţă şi Serviciului de Pompieri.
„Utilizarea acestor informaţii fără documentare suplimentară duce la încălcarea prezumţiei nevinovăţiei şi a drepturilor copiilor-victime, în special în cazurile când identitatea acestora este dezvăluită sau sunt oferite detalii prin care aceştia ar putea fi identificaţi”, susţine Petru Macovei.
Potrivit API, jurnaliştii fac exces de zel în detalii morbide. „Presa foloseşte materialele diferitor instituţii, ca de exemplu MAI, în care infractorii oferă cele mai amănunţite detalii. Iar scopul jurnaliştilor este de a şoca şi a face ştirea mai senzaţională”, spune Petru Macovei.
Expertul API, Ina Prisăcaru, a declarat că jurnalistul oferă o imagine a copilului fără personalitate. Nu se analizează de ce copilul a nimerit în astfel de situaţii, cine este vinovat – sistemul, părinţii sau alţi factori. Poveştile copiilor care au nimerit în situaţii neplăcute, violente, sunt reflectate timp de câteva săptămâni, după care sunt uitate.
„Jurnaliştii scriu pentru senzaţii. Despre fetiţa de 3 ani care a fost abuzată sexual la o grădiniţă s-a scris doar câteva săptămâni, după care s-a uitat istoria ei. Despre fata de 13 ani care a născut jurnaliştii nu au scris ce s-a întâmplat mai departe. Putem spune că jurnaliştii pot face mult mai dureros decât situaţia în care a fost implicat copilul”, a declarat Ina Prisăcaru.
Expertul s-a referit şi la cazul fetiţei de 2 ani, violată de un bărbat de 31 de ani. Jurnaliştii au dat numele copilei, numele mamei, au spus din ce sat este. „Oare jurnaliştii nu se gândesc la faptul ce va fi cu această fetiţă peste câţiva ani sau când se va face mare? ”, a menţionat Ina Prisăcaru.
Raportorii au declarat că vor convocat profesorii, educatorii şi alte persoane care au în supraveghere copii pentru a-i informa despre drepturile copilului.
Acesta este al treile raport de monitorizare privind respectarea drepturilor copilului. Monitorizarea va dura până în luna decembrie.
Irina Ursu, Info-Prim Neo
Комментариев нет:
Отправить комментарий